Q2:11 / RIEKOTAPE 04 — PLAY
屋外でギターを弾き語るRIEKO 2000.05.13 / OUTDOOR PERFORMANCE
2018.11指名手配犯の潜伏先から
同じ内容のテープ 約50本

FAKE DOCUMENTARY “Q” / 記録映像再検証

RIEKO

『RIEKO』は、失踪した歌手を扱った単話作品に見える。

謎の指名手配犯の部屋から見つかった、50本近くのビデオテープ。

映像の中でRIEKOは、音楽活動のシーンとプライベートなシーンとが映っていた。しかしそれらは時系列がぐちゃぐちゃに編集されていた。

時系列順にすることで、何か読み取れるのだろうか?

また、字幕や音声が極端に乱れる場面があった。本来の字幕や音声を解読することは出来ないのだろうか?

そうして浮かび上がる、一人の男。

彼はいったい何者で、何がしたかったのだろうか?

男の正体と真意に迫る。

記録を再生する
01 / 発見

潜伏先に残されていたもの

作品が最初に示すのは、RIEKOの失踪ではなく、十八年近く後に見つかった男の部屋だ。男の罪もRIEKOとの関係も語られない。ただ、部屋に残されたテープの量だけが異常さを伝えている。

発見当時の室内を描いた証言者のスケッチ
証言者によるスケッチ / 作中 01:28

指名手配中だった男性が、潜伏先のアパートで遺体となって発見された。

室内にはビデオテープが山積みにされ、証言者のスケッチには「50本くらいある」と書き込まれている。

残されていたビデオテープは
すべてが同じ内容だった

なぜ、一人の男が同じ内容のテープを50本近く所持していたのか。

02 / 日付

テープは、どんな順番でRIEKOを見せたのか

再生中の映像は年代を何度も行き来する。画面へ焼き付いた日付を時系列へ戻し、再生順にだけ現れる組み合わせと照らし合わせる。順番を変えると、素材の並びではなく、二つの記録系列が見えてくる。

03 / カメラの位置

誰かが、デビュー以前から彼女のそばにいた

日付順でまとまった私的映像には、撮られることを知っているRIEKOがいる。では、レンズの反対側にいた人物は、彼女からどれほど近い場所にいたのだろう。

室内のRIEKO
1999.01.10 / 室内
買い物帰りのRIEKO
1999.11.03 / 買い物帰り
カメラへ歌うRIEKO
1999.12.29 / カメラへ歌う
観測

真正面からの手持ち撮影。室内でもRIEKOはカメラを警戒せず、演奏後には撮影者と言葉を交わす。

盗撮者ではない。生活の内側にいた人物だ。

1999年1月から、その撮影者はRIEKOの日常と歌を記録していた。

04 / 字幕

聞こえる歌と、読めない字幕

歌詞そのものは耳で聞き取れる。ここで問題になるのは「何を歌ったか」ではなく、なぜ同じ言葉を示す字幕だけが壊れた姿で残っているのか、そして本当に元へ戻せるのかだ。

文字化け字幕が重なる1999年12月29日のRIEKO
1999.12.29 / 文字化け字幕の表示場面
音声

RIEKOがアコースティックギターを弾き、穏やかなメロディーで歌っている。

縺薙l縺悟ヵ縺後M譁ー蜿・蜿励↓…

「もっとうまくやってよ」
「バレてんだよ? バカじゃない?」
「気づかなければ私、幸せなままいられたのに」

UTF-8CP932として誤読文字化け逆変換
04 → 05 / 接続記録

ここまでで、確認できたこと

  1. 01

    2018年の発見指名手配中の男性の潜伏先から、RIEKOの映像を収めたビデオテープが約50本見つかった。

  2. 02

    日付の復元1999年の私的記録と、2000〜2001年の音楽活動は、別々の系列として日付が進んでいた。

  3. 03

    カメラの距離私的な場面でもRIEKOは撮影を受け入れている。レンズの反対側には、生活の近くにいた人物がいる。

  4. 04

    文字の復元壊れた字幕は歌唱中の歌詞と一致し、表紙の文字化けは「消された男」と読める状態へ戻った。

05 / 公的な説明

そばにいた人物は、「友人」とだけ呼ばれた

私的な映像では、RIEKOの生活の近くにいた人物。公の記録では、その人物は「友人」とだけ紹介される。雑誌記事と音楽番組を、同じ時期の説明として並べる。

私的映像のRIEKO
01 / PRIVATE

生活の内側

RIEKOはカメラを警戒せず、日常と歌を撮られている。撮影者は、少なくとも生活の近くにいた。

RIEKOの雑誌記事
02 / LYRICS

「僕」に残る喪失

「君はもういない」「僕のケイタイ鳴らない」。誰が書いたかは確定しないが、歌詞には喪失を語る「僕」が残る。

川島英治とRIEKOのテレビ出演
03 / PUBLIC

名前のない「友人」

デモを送った人物は「友人」とだけ紹介され、画面では川島英治がRIEKOの隣に座る。

私的な近さと、公的な「友人」。その差は、テープの編集にも刻まれている。

06 / 編集操作

男は、RIEKOの記録をどう変えたか

順番、字幕、音声、複製本数。四つの異常を、別々の謎ではなく、同じ記録に加えられた操作として並べる。

01順番を組み替える
PAPAP

私的記録と公式映像を交互に差し込んだ。

02字幕を文字化けさせる
縺薙l縺悟ヵ…

歌詞と一致する言葉を、読めない文字列で残した。

03音声を荒らす

デモテープの音を、歌唱と判別しにくい異音へ変えた。

04同じ内容を約50本残す
× 約50

一本ではなく、同じ内容のテープが約50本残った。

四つの操作は、記録を伝える方向ではなく、記録を変形させて反復する方向へ揃っている。

ここまで操作がそろうと、次に問うべきなのは、これらを一人で実行できたのかどうかだ。

07 / 役割接続

四つの役割を、一人の経路として追う

撮影者、編集者、複製者、所持者。ここまで出てきた資料を、役割ごとに分けて確認する。役割を一人の経路としてつないだとき、余計な受け渡しを置かずに説明できるか。

私的映像撮影者

1999年から生活の内側を撮影。

テレビ出演映像編集者

私的映像と公式映像を一本の再生順へ組み込んだ。

発見されたテープ複製者

同じ内容のテープが約50本残る。

潜伏先のスケッチ所持者

2018年、潜伏先で全てが発見された。

資料の移動経路

四つの役割は、四人分の受け渡しを必要とするか。

撮影者編集者複製者所持者

一人モデルと分離モデルを、資料の移動経路として比較する。

比較の結果一人モデルなら、四つの役割を一本の経路で説明できる。

このページでは、未確認の受け渡しを増やさない最少人数モデルとして扱う。

08 / 目的の絞り込み

保存でも、告発でもない

保存なら、日付と字幕を整える。告発なら、他人に読める形で残す。このテープは逆に、順番・字幕・音声を変形させた。

A

保存したいなら

  • 日付順に整理する
  • 原本を読める状態で残す
  • 一本のマスターがあれば足りる
このテープの操作とは一致しない
B

告発したいなら

  • 字幕と音声を明瞭にする
  • 関係者や事情を説明する
  • 外部へ公開する
このテープの操作とは一致しない
C

工程自体を残すなら

  • 順番を壊す
  • 言葉と音を壊す
  • 同じ工程を何度も反復する
四つの操作が同じ工程としてつながる
この編集が残したもの誰かに理解させるための完成品ではない。
壊すことと複製すること、その工程自体が残されている。
09 / シリーズ照合

Qにおける「繰り返し」

ここからは『RIEKO』単体の事実ではなく、Qシリーズを通して見た解釈になる。電話、画像、写真、テープ。各作品で、同じ対象への反復が記録を変質させる工程として現れる。

作品タイトル

もしもしと、すいませーん

反復されるもの

電話の呼びかけと応答が何度も戻ってくる。

REPEAT
作品タイトル

オレンジロビンソン

反復されるもの

崩れた女性画像が大量に生成される。

DUPLICATE
作品タイトル

ヘルタースケルター

反復されるもの

反復の果てに、儀式後を思わせる写真が残る。

TRACE
作品タイトル

Q2:11「RIEKO」

反復されるもの

同じ内容のテープが、約50本残されている。

× 50
対象の記録破壊・変換大量反復= 記録を変質させる工程

RIEKOの約50本は、単なる執着の量ではなく、その工程を成立させる反復として見えてくる。ここから先で、最後の日付と発見時点を重ねる。

浴槽内のチェック柄のシャツと日付が映る2001年6月29日の映像
作中映像 / 画面焼き付き日付 2001. 6. 29
時系列の終端 / LAST DATED RECORD

最後の日付の先に、
RIEKOの活動記録はない。

年月日を順に戻していくと、最後に残るのがこの浴室の映像だ。2001年6月29日を最後に、RIEKOの活動記録は途絶える。

最後に残った事実2001. 6. 29の浴室映像を最後に、RIEKOの活動記録は途絶える。

2018年に見つかったテープは、この途切れた記録を抱えたまま男の部屋に残っていた。

11 / 最終解釈

消された男は、RIEKOを消し返した。

私的な近さ、公的な「友人」、壊された記録、約50本の反復。ここまでの資料を一人の男の行動として並べると、編集の方向が見えてくる。

1999RIEKOの私生活
生活の内側にいた

RIEKOの生活と歌を撮影し、デビュー以前から記録していた。

2001川島英治とRIEKO
公の物語から消えた

デモを送った人物は「友人」とだけ説明され、画面では川島がRIEKOの隣を占めている。

編集文字化け字幕が重なるRIEKO
記録を変形させた

私的映像と公式映像を混ぜ、順番・字幕・音声を加工した。

約50本ビデオテープ
同じ工程を反復した

作中では、同じ内容のテープが約50本残されていた。

2001.06 / 2018発見当時の室内
記録の途切れと、男の発見

2001年6月29日を最後にRIEKOの活動記録は途絶え、2018年には男がテープとともに発見された。

この読みがつなぐもの

私的なRIEKOと、公的なRIEKOを同じテープ上で衝突させた。

最少人数モデルでは、撮影者・編集者・複製者・所持者が同一人物になる。その男は、順番・字幕・音声を壊し、同じ工程を反復した。

この一連の反復を、消された男による復讐の工程として読む。

この読みで残る空白

撮影者と指名手配犯の同一性、川島氏をめぐる事件の詳細、浴室映像との因果は、作中の資料だけでは決まらない。だからこそ、ここでは映像に現れた操作の連なりから、最も少ない人物設定で復讐の工程を読む。

テープを巻き戻す