指名手配中だった男性が、潜伏先のアパートで遺体となって発見された。
室内にはビデオテープが山積みにされ、証言者のスケッチには「50本くらいある」と書き込まれている。
残されていたビデオテープは
すべてが同じ内容だった
2000.05.13 / OUTDOOR PERFORMANCE
2018.11指名手配犯の潜伏先から
同じ内容のテープ 約50本
同じ内容のテープ 約50本
FAKE DOCUMENTARY “Q” / 記録映像再検証
RIEKO
『RIEKO』は、失踪した歌手を扱った単話作品に見える。
謎の指名手配犯の部屋から見つかった、50本近くのビデオテープ。
映像の中でRIEKOは、音楽活動のシーンとプライベートなシーンとが映っていた。しかしそれらは時系列がぐちゃぐちゃに編集されていた。
時系列順にすることで、何か読み取れるのだろうか？
また、字幕や音声が極端に乱れる場面があった。本来の字幕や音声を解読することは出来ないのだろうか？
そうして浮かび上がる、一人の男。
彼はいったい何者で、何がしたかったのだろうか？
男の正体と真意に迫る。
潜伏先に残されていたもの
作品が最初に示すのは、RIEKOの失踪ではなく、十八年近く後に見つかった男の部屋だ。男の罪もRIEKOとの関係も語られない。ただ、部屋に残されたテープの量だけが異常さを伝えている。
なぜ、一人の男が同じ内容のテープを50本近く所持していたのか。
テープは、どんな順番でRIEKOを見せたのか
再生中の映像は年代を何度も行き来する。編集者の意図を想像する前に、画面へ焼き付いた日付だけを拾ってみる。順番を戻したとき、ただの乱雑な素材集とは違う形が現れるだろうか。
PRIVATE / 私的記録ACTIVITY / 音楽活動OUTSIDE / 2018
1999.01 → 1999.12室内、足元、水場、買い物帰り、カメラへ歌うRIEKO
2000.05 → 2001.03屋外演奏、ライブ、雑誌、テレビ出演
二つの記録は、それぞれの内部では日付が前へ進む。テープの再生順では、その二系列が交互に差し込まれていた。
私生活のRIEKOと、世間へ売り出されていくRIEKO。編集者はなぜ、この二つを交互に見せたのか。誰かが、デビュー以前から彼女のそばにいた
日付順でまとまった私的映像には、撮られることを知っているRIEKOがいる。では、レンズの反対側にいた人物は、彼女からどれほど近い場所にいたのだろう。
観測
真正面からの手持ち撮影。室内でもRIEKOはカメラを警戒せず、演奏後には撮影者と言葉を交わす。
盗撮者ではない。関係の名前は分からないが、生活の内側にいた人物である。この人物は、RIEKOが有名になってから近づいたファンではない。少なくとも1999年1月から、彼女の日常と歌を記録していた。
聞こえる歌と、読めない字幕
歌詞そのものは耳で聞き取れる。ここで問題になるのは「何を歌ったか」ではなく、なぜ同じ言葉を示す字幕だけが壊れた姿で残っているのか、そして本当に元へ戻せるのかだ。
音声
RIEKOがアコースティックギターを弾き、穏やかなメロディーで歌っている。
縺薙ｌ縺悟ヵ縺後M譁ｰ蜿･蜿励↓…
「もっとうまくやってよ」
「バレてんだよ？ バカじゃない？」
「気づかなければ私、幸せなままいられたのに」
UTF-8→CP932として誤読→文字化け↺逆変換
12:45復元字幕＝実際に聞こえる歌詞
この場面で復元された三行は、RIEKOが歌っている言葉と一致した。字幕は失われておらず、別の文字コードで読まれた状態だった。
読めなくされているが、消されてはいない。通常の見方では届かない形で、同じ言葉が残っていた。
撮影者と、2018年の指名手配犯
デビュー前の映像を撮った人物。私的記録と公式映像を編集した人物。同じ内容を約50本に増やした人物。そして、そのテープを潜伏先に置いていた人物。この四つの役割をつなぐ。
撮影者1999年から生活の内側を撮影。
編集者私的映像と公式映像を一本に編集。
複製者同じ内容を約50本まで増やした。
所持者指名手配中、潜伏先で全てを所持。
資料の移動経路
四人いたのか。それとも、一人だったのか。
撮影者編集者複製者所持者
モデルを選ぶと、資料が潜伏先へ届くまでの経路を表示します。
本考察の採用モデル撮影者 ＝ 編集者 ＝ 複製者 ＝ 指名手配犯
同一人物と考えれば、作中に登場しない協力者や、私的映像の受け渡しを追加せずに済む。
男は、公のRIEKOから消えている
親しい撮影者だっただけなら、約50本のテープへ向かう理由にはならない。男がRIEKOの音楽にどこまで関わり、公の場でどう扱われたのか。三つの記録を重ねる。
生活の内側
男は長期間、RIEKOの日常と歌を間近で撮っている。彼女も撮影を自然に受け入れている。
「僕」の喪失
「君はもういない」「僕のケイタイ鳴らない」。男性一人称と、捨てられた側の言葉が反復する。
名前のない「友人」
デモを送った人物は「友人」とだけ説明され、画面では川島英治がRIEKOの隣を占めている。
RIEKOが消えるより先に、男はRIEKOの公式な物語から消されていた。
男は、RIEKOの記録に何をしたか
ここまで見つけた異常を、別々の謎として扱うのをやめる。時系列、字幕、音声、複製本数。すべてを同じ編集者が選んだ操作として並べる。
PAPAP
私的記録と公式映像を交互に衝突させた。
縺薙ｌ縺悟ヵ…
読めないが、逆変換すれば戻る字幕を残した。
デモテープの歌を、歌唱と判別しにくい異音へ変えた。
× 約50
同じ内容を、一本ではなく約50本残した。
偶然の劣化では説明しにくい。男は、RIEKOの記録を並べ直すのではなく、壊しながら反復した。
保存でも、告発でもない
では、何のための編集だったのか。まず一般的な二つの目的と照合する。
保存したいなら
- 日付順に整理する
- 原本を読める状態で残す
- 一本のマスターがあれば足りる
告発したいなら
- 字幕と音声を明瞭にする
- 関係者や事情を説明する
- 外部へ公開する
行為自体が目的なら
- 順番を壊す
- 言葉と音を壊す
- 同じ工程を何度も反復する
残る説明テープは誰かに理解させるための成果物ではない。
編集と複製を繰り返す行為そのものが、目的だった。
編集と複製を繰り返す行為そのものが、目的だった。
Qにおける「繰り返し」
ここからは『RIEKO』単体の事実ではなく、Qシリーズを通して見た解釈になる。カードはすべて「作品タイトル → その作品で繰り返されるもの」の順で読む。反復と大量複製は、これまでも異常が起こる直前に現れていた。
もしもしと、すいませーん
反復されるもの：同じ呼びかけの反復
REPEATオレンジロビンソン
反復されるもの：崩れた女性画像の大量生成
DUPLICATEヘルタースケルター
反復されるもの：反復と、儀式後を思わせる写真
TRACERIEKO
反復されるもの：同じ内容のテープ 約50本
× 50対象の記録＋破壊・変換＋大量反復＝ 儀式の工程？
約50本は、男の情念を示すだけの小道具ではない。Q世界の反復則を『RIEKO』で実行するために必要だった本数・工程だった可能性がある。
LAST DATED RECORD
日付付き映像の終端は、浴室内で動かない人物を撮ったように見える場面だった。
身元や状態は断定できない。しかし、RIEKOの活動記録はこの後途絶える。
編集者は、この映像を復讐の物語の終端に置いた。何を、何度も繰り返していたのか
ここでは、まだ答えを決めない。ここまでに確認した出来事を、男の行動として一本につないでみる。
男は、そばにいた
RIEKOの生活と歌を撮影し、デビュー以前から支えていた。
公の物語から、男が消えた
デモを送った人物は「友人」とだけ説明され、画面では川島がRIEKOの隣を占めている。
記録を、壊した
私的映像と公式映像を混ぜ、順番・字幕・音声をそのままにはしなかった。
同じ工程を、反復した
作中では、同じ内容のテープが約50本残されていた。
二人の記録が、途絶えた
浴室の人物の状態や事件の因果は断定できない。ただ、RIEKOの活動記録は途絶え、男はテープとともに発見された。
ここで残る問い
保存したかっただけなら、なぜ順番・字幕・音を壊したのか。告発したかっただけなら、なぜ読めないまま、同じ内容を何十本も残したのか。
答えはまだ画面に書かれていない。次の結論は、ここまでの観測から本サイトが選ぶ一つの読みである。最初に残された問いなぜ、同じ内容を
なぜ、同じ内容を
約50本も残したのか。
約50同じ内容の
ビデオテープ
ビデオテープ
本サイトの本命解釈彼は、RIEKOを
消し返した。
消し返した。
そばにいた→公の物語から消えた→記録を壊した→反復した
私的なRIEKOと公的なRIEKOを衝突させ、順番・言葉・音を壊し、同じ内容を何度も残す。
本サイトは、この一連の操作を、消された男が行った復讐儀式だったと読む。
それでも、画面だけでは分からないこと
男が本当に撮影者と同一人物か、浴室の人物に何が起きたのか、川島氏との事件があったのかは、作中で確定していない。確定しているのは、記録が壊され、RIEKOの活動記録が途絶え、約50本のテープが残ったことだ。